

  мллллллллм   млллллллм  мллллллллллм мллллллллллм мллм        млллллллллм
  лллл   лллл ллллппплллл ппппллллпппп ппппллллпппп лллл        лллл    ппп
  лллллллллп  ллллмммлллл     лллл         лллл     лллл        ллллммммм
  ллллппплллм ллллллллллл     лллл         лллл     лллл        ллллппппп
  ллллмммлллл лллл   лллл     лллл         лллл     ллллммммммм лллл    ммм
   ллллллллп  пллп   пллп     пллп         пллп      пллллллллп плллллллллп

                           млллллм млллллл
                           лл   лл ллмммм
                           лл   лл ллпппп
                           плллллп лл

млллллм млллллм мллллллм ллллллм ллллллм млллллл млллллм млллллм млллллм ллллллм
лл      лл   лл лл лл лл ллмммлл лл   лл ллмммм  ллмммм  ллмммм  лл   лл лл   лл
лл      лл   лл лл лл лл ллпппп  лллллл  ллпппп   пппплл  пппплл лл   лл лллллл
плллллп плллллп лл лл лл лл      лл  плл плллллл плллллп плллллп плллллп лл  плл




              -=№    Battle of the Compressors 1993    №=-

        The following is a text file describing tests I did on the
        most popular compressors today.  I matched them head-to-head
        in an attempt to determine which did the best job.
        I saved my opinion and closing comments for the last section.
        So for now, let's see the results:













       ллллллЛ   ллллллЛ  ллЛ   ллЛ лллЛ   ллЛ ллллллЛ           ллЛ
       ллЩЭЭллЛ ллЩЭЭЭллЛ ллК   ллК ллллЛ  ллК ллЩЭЭллЛ         лллК
       ллллллЩМ ллК   ллК ллК   ллК ллЩллЛ ллК ллК  ллК         ШллК
       ллЩЭЭллЛ ллК   ллК ллК   ллК ллКШллЛллК ллК  ллК          ллК
       ллК  ллК ШллллллЩМ ШллллллЩМ ллК ШллллК ллллллЩМ          ллК
       ШЭМ  ШЭМ  ШЭЭЭЭЭМ   ШЭЭЭЭЭМ  ШЭМ  ШЭЭЭМ ШЭЭЭЭЭМ           ШЭМ





        I compressed nine single files, in three groups.

        LRG, MED and SML EXE were single executable files.
         LARGE  EXE FILE  = TC.EXE       from the Turbo C++ 3.0
         MEDIUM EXE FILE  = SETUP.EXE    from Windows 3.1
         SMALL  EXE FILE  = USER.EXE     from Windows 3.1

        LRG, MED and SML DATA were single data files.
         LARGE  DATA FILE = EDAM20.DAT   from Writer's Toolkit 2.0
         MEDIUM DATA FILE = GR_AM.LEX    from Word for Windows 2.0
         SMALL  DATA FILE = GRAMMAR.DLL  from Word for Windows 2.0

        LRG, MED and SML DOC were single document files.
         LARGE  DOC FILE  = TCXL55.TXT   from the CXL Library
         MEDIUM DOC FILE  = ARJ.DOC      from ARJ 2.39c
         SMALL  DOC FILE  = CLASSLIB.DOC from Turbo C++ 3.0

                      Here are the results:



  File     Original     PKZIP       ARJ      SQUEEZE      HAP       LHA
  Type   Г Size      К  2.04g   Г  2.39d   Г 1.08.3   Г   3.0    Г  2.13
еЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЮЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭИ
ГLRG  EXEГ 1,263,536 К 525,841  Г 530,002  Г 527,242  Г 531,890  Г 543,427  Г
ГMED  EXEГ   422,080 К 191,497  Г 193,495  Г 192,613  Г 196,941  Г 198,108  Г
ГSML  EXEГ   264,016 К 159,823  Г 160,767  Г 159,604  Г 160,498  Г 165,074  Г
Г        Г           К          Г          Г          Г          Г          Г
ЦЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЮЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЕ
ГLRG DATAГ 1,935,360 К 1,745,098Г 1,750,275Г 1,743,423Г 1,869,035Г 1,764,467Г
ГMED DATAГ   780,688 К   463,108Г   467,266Г   463,090Г   469,209Г   487,099Г
ГSML DATAГ   311,808 К   142,571Г   143,939Г   142,642Г   139,994Г   147,207Г
Г        Г           К          Г          Г          Г          Г          Г
ЦЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЮЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЕ
ГLRG  DOCГ   444,693 К    88,183Г    89,817Г    89,252Г    86,014Г    96,117Г
ГMED  DOCГ   143,835 К    45,323Г    46,146Г    45,802Г    37,637Г    49,809Г
ГSML  DOCГ    55,734 К    13,138Г    13,297Г    13,137Г    12,133Г    13,835Г
Г        Г           К          Г          Г          Г          Г          Г
дЭЭЭЭЭЭЭЭЯЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЪЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЯЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЯЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЯЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЯЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭО


        The compression was timed using TYME 2.0 by Bob Eyer.  Here
        are the results:


             File     PKZIP    ARJ    SQEEZ    HAP    LHA
             Type   К 2.04g Г 2.39d Г 1.083 Г  3.0  Г 2.13
           еЭЭЭЭЭЭЭЭЮЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭИ
           ГLRG  EXEК 36.15 Г 41.59 Г 39.50 Г 167.03Г 35.65 Г
           ГMED  EXEК 13.02 Г 14.72 Г 14.39 Г  55.60Г 13.02 Г
           ГSML  EXEК  9.06 Г  9.06 Г  9.94 Г  43.29Г  8.73 Г
           ЦЭЭЭЭЭЭЭЭЮЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЕ
           ГLRG DATAК 68.02 Г 60.43 Г 66.53 Г 508.62Г 53.79 Г
           ГMED DATAК 25.54 Г 28.57 Г 25.54 Г 123.84Г 23.90 Г
           ГSML DATAК  9.56 Г 10.93 Г 10.32 Г  41.92Г  9.67 Г
           ЦЭЭЭЭЭЭЭЭЮЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЕ
           ГLRG  DOCК 10.54 Г 16.09 Г 11.75 Г 29.61 Г 13.07 Г
           ГMED  DOCК  5.54 Г  4.34 Г  5.93 Г  9.61 Г  5.10 Г
           ГSML  DOCК  1.75 Г  2.47 Г  2.30 Г  4.50 Г  2.30 Г
           дЭЭЭЭЭЭЭЭЪЭЭЭЭЭЭЭЯЭЭЭЭЭЭЭЯЭЭЭЭЭЭЭЯЭЭЭЭЭЭЭЯЭЭЭЭЭЭЭО



 EXES   PKZIP did the best, followed by SQUEEZE.  LHA dragged in last
        place, although did excellent in the time column.
        Overall, everybody was real close to each other, and no one
        stood out prominently.  Timewise, HAP was embarassing, taking
        five times longer than everyone else.

 DATA   SQUEEZE took the prize here, followed by PKZIP.  Again, LHA
        dragged in last.  Everybody still almost tied; no big differences
        in performance.  HAP was incredibly slow, however.

 DOC    HAP beat the pants off every other compressor.  No one could even
        touch HAP, although it took twice as long to compress.  Yet again,
        LHA dragged in last.













        ллллллЛ   ллллллЛ  ллЛ   ллЛ лллЛ   ллЛ ллллллЛ          ллллллЛ
        ллЩЭЭллЛ ллЩЭЭЭллЛ ллК   ллК ллллЛ  ллК ллЩЭЭллЛ         ШЭЭЭЭллЛ
        ллллллЩМ ллК   ллК ллК   ллК ллЩллЛ ллК ллК  ллК          лллллЩМ
        ллЩЭЭллЛ ллК   ллК ллК   ллК ллКШллЛллК ллК  ллК         ллЩЭЭЭМ
        ллК  ллК ШллллллЩМ ШллллллЩМ ллК ШллллК ллллллЩМ         лллллллЛ
        ШЭМ  ШЭМ  ШЭЭЭЭЭМ   ШЭЭЭЭЭМ  ШЭМ  ШЭЭЭМ ШЭЭЭЭЭМ          ШЭЭЭЭЭЭМ

        I compressed a small, medium and large mixture of files in
        the first test.

                ў   SML MIX consisted of my root directory (9 files)
                    of mixed .bat, .sys and other files.

                ў   MED MIX consisted of my C:\TASM directory, a mix
                    of 17 executable, .com and .asm files.

                ў   LRG MIX consisted of my C:\WINDOWS directory, a
                    mix of 109 files, the usual Windows 3.1 type.



        Then I compressed a small, medium and large number of files.

                ў   SML NUM consisted of 69 C++ files from
                    Turbo C++ 3.0.

                ў   MED NUM consisted of 97 C++ files.

                ў   LRG NUM consisted of 490 C files from 15
                    different directories.




        My third test was kind of odd.  I decided to compress a
        218,864 byte executable file using this method:
                I compressed it with ARC
                I compressed the ARC'd file with SQUEEZE
                I then compressed the Squeeze'd file with PKZIP
                I compressed the PKZIP'd file with ARJ
                I finally compressed the ARJ'd file with LHA

        I did this "layering of compressors" to see if another
        compressor would shrink an ALREADY compressed file.  My first
        reaction was "it will probably expand the file", and it did.
        But the results were interesting...

        Here are the results:






  File     Original     PKZIP       ARJ      SQUEEZE      HAP       LHA
  Type   Г Size      К  2.04g   Г  2.39d   Г 1.08.3   Г   3.0    Г  2.13
еЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЮЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭИ
ГSML MIX Г   138,040 К    33,381Г   33,486 Г    32,770Г   33,131 Г    33,277Г
ГMED MIX Г   481,262 К   226,915Г  227,631 Г   226,170Г  220,965 Г   234,527Г
ГLRG MIX Г 3,960,328 К 2,043,919Г2,062,029 Г 2,043,616Г2,084,052 Г 2,070,513Г
Г        Г           К          Г          Г          Г          Г          Г
ЦЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЮЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЕ
ГSML NUM Г    59,109 К    34,514Г   31,244 Г    30,642Г   28,798 Г    30,150Г
ГMED NUM Г   652,562 К   193,848Г  190,791 Г   188,933Г  179,072 Г   191,078Г
ГLRG NUM Г 1,394,165 К   521,876Г  503,549 Г   496,659Г  466,637 Г   497,158Г
Г        Г           К          Г          Г          Г          Г          Г
ЦЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЮЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЕ
Г        Г           К          Г          Г          Г          Г          Г
ГALREADY Г   136,426 К   136,534Г  136,623 Г   136,468Г  136,574 Г   136,459Г
ГCOMPRESSГ           К          Г          Г          Г          Г          Г
Г        Г           К          Г          Г          Г          Г          Г
дЭЭЭЭЭЭЭЭЯЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЪЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЯЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЯЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЯЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЯЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭО



              File     PKZIP    ARJ    SQEEZ    HAP    LHA
              Type   К 2.04g Г 2.39d Г 1.083 Г  3.0  Г 2.13
            еЭЭЭЭЭЭЭЭЮЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭИ
            ГSML  MIXК  2.25 Г   3.35Г  3.20 Г  15.05Г  3.29 Г
            ГMED  MIXК 13.62 Г  13.90Г 16.59 Г  73.40Г 16.64 Г
            ГLRG  MIXК106.70 Г 173.24Г132.91 Г 763.46Г122.91 Г
            ЦЭЭЭЭЭЭЭЭЮЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЕ
            ГSML  NUMК  3.40 Г  10.65Г 10.32 Г  67.58Г  9.89 Г
            ГMED  NUMК 14.17 Г  36.70Г 38.46 Г 150.65Г 40.54 Г
            ГLRG  NUMК 88.18 Г 205.93Г206.42 Г1063.46Г211.81 Г
            ЦЭЭЭЭЭЭЭЭЮЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЕ
            ГALREADY К  5.32 Г   5.38Г  5.76 Г  43.13Г  5.16 Г
            ГCOMPRESSК       Г       Г       Г       Г       Г
            дЭЭЭЭЭЭЭЭЪЭЭЭЭЭЭЭЯЭЭЭЭЭЭЭЯЭЭЭЭЭЭЭЯЭЭЭЭЭЭЭЯЭЭЭЭЭЭЭО

 MIX    SQUEEZE won two awards, and HAP got one.  Everyone was extrememly
        close in the race, although HAP continued to embarass itself time
        wise.  HAP lugged the compression SEVEN times longer than any other
        program.  PKZIP was definitely the fastest, and differed little in
        its superb compression.  I thought the -EX switch would bring it
        to a crawl, but it clearly proved itself here!

 NUM    HAP took all the awards by a huge margin.  Yet again, at a cost.
        SQUEEZE came in second, and PKZIP last.

 ALREADY COMPRESSED
        LHA won, but most likely because the file was LHA'd before the test
        began.  SQUEEZE came in second, but most of the archivers performed
        equally well.












        ллллллЛ   ллллллЛ  ллЛ   ллЛ лллЛ   ллЛ ллллллЛ          ллллллЛ
        ллЩЭЭллЛ ллЩЭЭЭллЛ ллК   ллК ллллЛ  ллК ллЩЭЭллЛ         ШЭЭЭЭллЛ
        ллллллЩМ ллК   ллК ллК   ллК ллЩллЛ ллК ллК  ллК          лллллЩМ
        ллЩЭЭллЛ ллК   ллК ллК   ллК ллКШллЛллК ллК  ллК          ШЭЭЭллЛ
        ллК  ллК ШллллллЩМ ШллллллЩМ ллК ШллллК ллллллЩМ         ллллллЩМ
        ШЭМ  ШЭМ  ШЭЭЭЭЭМ   ШЭЭЭЭЭМ  ШЭМ  ШЭЭЭМ ШЭЭЭЭЭМ           ШЭЭЭЭМ

        I compressed an absolutely HUGE file (12 megabytes) that was created
        using ARC, and storing a two meg file five times.  ARC, of course
        actually expanded the file to almost twelve meg.
                (I was really stretching my 210 meg hard drive...)


        The second test consisted of 100 font files from All Fonts program
        that were split up into small, medium and large chunks.

        For small, I used one font file.
        For medium, I used 9 font files (all starting with 'G')
        For large, I used all 100 fonts.


        Here are the results:


  File     Original     PKZIP       ARJ      SQUEEZE      HAP       LHA
  Type   Г Size      К  2.04g   Г  2.39d   Г 1.08.3   Г   3.0    Г  2.13
еЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЮЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭИ
Г  HUGE  Г11,612,491 К10,469,204Г10,500,870Г11,612,543Г11,214,264Г10,586,545Г
Г        Г           К          Г          Г          Г          Г          Г
ГSML FONTГ    66,160 К    14,394Г    14,481Г    14,386Г    15,862Г    14,353Г
ГMED FONTГ   280,319 К    61,780Г    61,839Г    62,063Г    64,020Г    61,792Г
ГLRG FONTГ 2,841,294 К   803,066Г   804,027Г   802,669Г   847,240Г   800,412Г
дЭЭЭЭЭЭЭЭЯЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЪЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЯЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЯЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЯЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЯЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭО



          The compression was timed using TYME 2.0 by Bob Eyer.  Here
          are the results:


                 File     PKZIP    ARJ    SQEEZ    HAP    LHA
                 Type   К 2.04g Г 2.39d Г 1.083 Г  3.0  Г 2.13
               еЭЭЭЭЭЭЭЭЮЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭИ
               Г  HUGE  К 415.98Г 355.16Г 51.04 Г3051.15Г 331.75Г
               Г        К       Г       Г       Г       Г       Г
               ГSML FONTК   5.65Г  12.03Г  3.40 Г   4.89Г   2.80Г
               ГMED FONTК  11.53Г  36.37Г 10.38 Г  25.05Г   9.28Г
               ГLRG FONTК 140.21Г 370.00Г109.39 Г 323.13Г  88.40Г
               дЭЭЭЭЭЭЭЭЪЭЭЭЭЭЭЭЯЭЭЭЭЭЭЭЯЭЭЭЭЭЭЭЯЭЭЭЭЭЭЭЯЭЭЭЭЭЭЭО

 HUGE   PKZIP won this award, followed by ARJ.  The huge twelve meg.
        file was actually expanded by SQUEEZE.
        Notice that HAP took almost an HOUR to compress it.
        Geeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeez!  I went to Taco Bell, got a burrito,
        went to my girlfriend's house and played video games, and it
        STILL wasn't done!  That's 7.5 times longer than the other
        competitors.

 FONTS  LHA took the awards for fonts.  It compressed them faster and
        tighter than anyone else (PKZIP won the MDFONT though).
        ARJ was the absolute slowest font compressor.




















============= THE ULTIMATE SQUISHY SQUISHY ==================================

        I have received many letters stating "You didn't use the correct
        switch for the compressor!", and claimed that the compressor
        was capable of MUCH MORE than I was testing.

        For the ultimate SQUISHY SQUISHY, I used the ABSOLUTE MAXIMUM
        compression switches, and threw out the time variable.  I didn't
        care if it took four hours, I wanted the absolute best compression.

        The following switches were used:

        PKZIP   -ex
        ARJ   a -jm -jt -jh16384
        SQZ   a /qь
        HAP   a
        LHA   a


        I then chose to compress the "ultimate CLIP ART, DOC and EXE
        files", from Word for Windows.

        ULT CLIP       were 20 clip art files
        ULT  DOC       were all the DOC files in Winword
        ULT  EXE       was Winword.exe


        Here are the results:


  File     Original     PKZIP       ARJ      SQUEEZE      HAP       LHA
  Type   Г Size      К  2.04g   Г  2.39d   Г 1.08.3   Г   3.0    Г  2.13
еЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЮЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭиЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭИ
Г        Г           К          Г          Г          Г          Г          Г
ГULT CLIPГ  104,624  К  47,906  Г  47,324  Г  46,605  Г   48,229 Г   46,526 Г
ГULT  DOCГ  380,164  К 109,329  Г 109,944  Г 109,675  Г  107,114 Г  114,092 Г
ГULT  EXEГ1,268,224  К 875,710  Г 879,854  Г 876,108  Г  905,691 Г  890,870 Г
Г        Г           К          Г          Г          Г          Г          Г
дЭЭЭЭЭЭЭЭЯЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЪЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЯЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЯЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЯЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЯЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭО

 Everybody did about the same with clipart, but LHA won by a hair.  HAP
 and PKZIP embarassed themselves here.  With DOC files, HAP continues
 to remain untouched.  Absolutely incredible, but there was a wait...

 PKZIP continues to compress executables the best (barely behind SQUEEZE).
 Everybody made a good showing with EXES.



















                       ммммммм ммм ммм ммммммм
                       лмм ммл л лмл л л ммммл
                         л л   л ммм л л мммлм
                         лмл   лмл лмл лмммммл

         ммм ммм ммммм ммм ммм ммм ммм ммммммм ммммммм ммммммм
         л лмл л лм мл л плл л л плл л л ммммл л ммм л л ммммл
         л пмп л мл лм л лмп л л лмп л л мммлм л м ммл лмммм л
         лмлплмл лмммл лмлплмл лмлплмл лмммммл лмлмммл лмммммл




        So who won?

  кФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФ*  SPEED *ФФФФФФФФФФФФФФФФФФФП
  Г                                                   Г
  Г        PKZIP          10 awards out of 22         Г
  Г        LHA            10 awards out of 22         Г
  Г        ARJ             1 award  out of 22         Г
  Г        SQUEEZE         1 award  out of 22         Г
  Г                                                   Г
  РФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФй

  кФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФ* COMPRESSON *ФФФФФФФФФФФФФФФФП
  Г                                                   Г
  Г        HAP             9 awards out of 23         Г
  Г        PKZIP           5 awards out of 23         Г
  Г        SQUEEZE         5 awards out of 23         Г
  Г        LHA             4 awards out of 23         Г
  Г                                                   Г
  РФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФй



  PKZIP =       This is great for speed, especially on mixtures
                of files, and large number of files.  If you are
                in a hurry, use PKZIP.  I used the -EX switch,
                which probably slowed it down a bit.  If you just
                use PKZIP A, I am sure you'll find a big improvement
                on speed.  For a general compressor with good speed,
                good squishing....  try PKZIP.  It is also the
                most popular compressor on BBS' and with Shareware
                distributors.

  HAP =         HAP was extremely slow, and made an idiot of itself
                with the HUGE twelve meg file.  If you're in a hurry,
                don't use HAP.
                On the flipside, it's great for compressing text files.
                It beat the PANTS off everybody else!
                If you have a 486-50 or better and lots of text to
                compress, use HAP.
                It does not have damaged file recovery, so if you have
                a disk error, you're screwed.
                I think the Author got a little too excited about his
                program, though.  He states in the FILE_ID.DIZ,
                "Compresses up to 30% better than the NEW Pkzip", which
                is definitely a false statement.

  SQUEEZE =     This thing impressed me a LOT.  It's fantastic for
                data, mixtures of files and large number of files.
                It's extremely slow, though.  But lately, with 486-66
                and the new 586 coming out, I'm sure you won't notice
                the difference.  If you want damn good compression,
                try this out.  It has absolutely no features though,
                so beware.  A disk error will send you searching
                for a backup!

  ARJ =         Great for features, but slow.  The compression is average.
                There's a whole lot of ARJ supporters out there, and I
                understand why.  If you have the time to read up on
                ARJ.DOC, you'll find a wealth of goodies.
                If you don't like PKZIP, and want a reliable, average
                compressor, use this.

  LHA =         Extremely fast, but not so good compression.  It compresses
                graphic files great, but chokes hard on single files,
                executables and general mixtures of files.

  ARC =         No comment.  It doesn't even compress a data file, no less
                rating 30-60% worse compression than everyone else.  I
                sincerely hope this compression program falls by the side
                QUICKLY on major BBS's.










 жФвФП вФФП  жФП жФвФП ФвФ жФФП жФФП    жФвФП вФФП жФвФП в  Т жФФП вФФП  жФП
   К   ЧФ    гФП   К    К  К  Г К ФП    К К Г ЧФ     К   ЧФФД К  Г К  Г  гФП
   а   аФФй гФФй   а   ФаФ а  С гФФй    а а С аФФй   а   а  С гФФй аФФй гФФй


        All tests were done on a 386-40 with a Western Digital 210 meg
        hard drive using DOS 5.0 and a 64 built-in cache.
        I used DOS' himem.sys, and DOSKEY installed.

        To do the actual tests, I created a batch file consisting of:

        tyme  pkzip -ex     %1 %2     >1zip
        tyme  arj a -e -jm  %1 %2     >1arj
        tyme  sqz a         %1 %2     >1sqz
        tyme  hap a         %1 %2     >1hap
        tyme  lha a         %1 %2     >1lhz


        NOTE: ARJ users --> According to the Author's documentation,
              "ARJ a -e -jm" is supposed to be used for testing
              purposes.  I quote: "The ARJ -jm compression is intended
              to demonstrate the best that ARJ can do ..."


        and then used: DO LGEXE C:\ND\ND.EXE, etc...
        This allowed me to time the programs, and eliminated a lot
        of unnecessary typing.

        All of the compression programs were in the current directory,
        and were downloaded from a local BBS.


Timing done by:         TYME 2.0  from Bob Eyer

LARGE  EXE FILE  = TC.EXE       from Turbo C++ 3.0
MEDIUM EXE FILE  = SETUP.EXE    from Windows 3.1
SMALL  EXE FILE  = USER.EXE     from Windows 3.1

LARGE  DATA FILE = EDAM20.DAT   from Writer's Toolkit 2.0
MEDIUM DATA FILE = GR_AM.LEX    from Word for Windows 2.0
SMALL  DATA FILE = GRAMMAR.DLL  from Word for Windows 2.0

LARGE  DOC FILE  = TCXL55.TXT   from the CXL Library
MEDIUM DOC FILE  = ARJ.DOC      from ARJ 2.39c
SMALL  DOC FILE  = CLASSLIB.DOC from Turbo C++ 3.0





==================== FINAL COMMENTS ==========================================

        WARNING:  This is my opinion, so if you don't want to hear it,
                  don't read it:




        Although SQEEZE did quite well in all the tests, it is not
        supported by many BBS', and does not have a lot of support.

        IE: If you have a damaged SQUEEZE or HAP file, you probably
            cannot recover any data from it.  But PKZIP has
            PKZIPFIX.EXE, and would be able to recover something.
            The SQUEEZE file is also twice as large as PKZIP,
            and therefore would use more space on a hard drive.

            I am impressed at SQUEEZE and HAP's compression, but not
            its overall program.  I am also impressed at ARJ's options
            (all 6 pages of options), but not its compression and speed.

            Overall, I probably will stick with PKZIP, just because of its
            reliability and speed.  If I have a SQUEEZE file that loses
            a couple of bytes because of disk errors, then I am screwed.

            Hey, I also program in C++, and have some stuff available.
            Run the CATALOG.EXE file for details on ordering and what's
            new.

                                 Write to:

                                David Smith
                               1104 Mason Dr.
                               Hurst TX 76053






   лллллллЛ ллЛ   ллЛ ллллллЛ  ллллллЛ   ллллллЛ  ллллллЛ  ллллллллЛ ллллллЛ
   ллЩЭЭЭЭМ ллК   ллК ллЩЭЭллЛ ллЩЭЭллЛ ллЩЭЭЭллЛ ллЩЭЭллЛ ШЭЭллЩЭЭМ ШЭЭЭЭллЛ
жФФлллллллЛ ллК   ллК ллллллЩМ ллллллЩМ ллК   ллК ллллллЩМ    ллК      млллЩаФЗ
К  ШЭЭЭЭллК ллК   ллК ллЩЭЭЭМ  ллЩЭЭЭМ  ллК   ллК ллЩЭЭллЛ    ллК      ппЭЭМ  К
К  лллллллК ШллллллЩМ ллК      ллК      ШллллллЩМ ллК  ллК    ллК      ллЛ    К
К  ШЭЭЭЭЭЭМ  ШЭЭЭЭЭМ  ШЭМ      ШЭМ       ШЭЭЭЭЭМ  ШЭМ  ШЭМ    ШЭМ      ШЭМ    К
К                                                                             К
К                                                                             К
К      Support for my programs is available in the following ways:            К
К                                                                             К
К                                                                             К
К          жФФП жФФП жФвФП вФФП в  Т  жФП вФФП вФФП в  Т вФФП                 К
К          К    К  Г К К Г ЧФФй К  Г  гФП ЧФ   ЧФТй гЗкй ЧФ                   К
К          гФФй гФФй а а С а    гФФй гФФй аФФй а С   гй  аФФй                 К
К          User ID:  71441,2723                                               К
К          I usually log on every other day and check my mail.                К
К                                                                             К
К                                                                             К
К                       мммммм  мммммм  ммммммм                               К
К                       л мм лм л мм лм л ммммл                               К
К                       л ммм л л ммм л лмммм л                               К
К                       лмммммл лмммммл лмммммл                               К
К          Drop me a line on the MotherBoard II Bulletin Board                К
К                     David Smith   (214) 642-1287                            К
К                                                                             К
К                                                                             К
К                 мллм   мллм  млллллллм   млм  мллм                          К
К                 лллллмллллл ллллппплллл ллллл лллл                          К
К                 ллллллллллл ллллмммлллл ллллл лллл                          К
К                 лллл   лллл ллллллллллл ллллл лллл                          К
К                 лллл   лллл лллл   лллл ллллл ллллммммммм                   К
К                 пллп   пллп пллп   пллп  плп   пллллллллп                   К
К                               Write to:                                     К
К                                                                             К
К                              David Smith                                    К
К                            1104 Mason Dr.                                   К
К                            Hurst TX 76053                                   К
К                                                                             К
гФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФН